En un escenario donde la evolución tecnológica avanza a un ritmo inusitado, las principales empresas del sector han decidido tomar cartas en el asunto. Según información publicada originalmente por El Economista, las firmas OpenAI, Anthropic y Google DeepMind se encuentran trabajando activamente en el diseño y creación de un organismo de supervisión destinado a gestionar los riesgos asociados a la IA.
La confirmación fue brindada por la propia OpenAI a la agencia AFP este martes, en un momento marcado por una presión social y sectorial cada vez mayor para establecer mecanismos eficientes de control sobre estas herramientas.
Alarmas internas y llamamientos a la supervisión
El debate sobre la seguridad de esta tecnología no es nuevo, pero las preocupaciones en torno a la IA se han intensificado sustancialmente en las últimas semanas. La inquietud ha alcanzado un nuevo pico tras las sonadas dimisiones de profesionales en empresas líderes de la industria, quienes han advertido públicamente sobre la amenaza que el desarrollo sin control de la inteligencia artificial puede suponer para la humanidad.
Frente a este panorama, los grandes actores del mercado llevan meses solicitando al gobierno de Estados Unidos la creación de un marco regulador claro y oficial que supervise de forma estricta la seguridad del sector.
Dentro de este clima de tensión, las declaraciones de profesionales que abandonan sus puestos han resonado con fuerza:
-
Jacob Coxon, tras dimitir como desarrollador en Anthropic la semana pasada, advirtió firmemente que las empresas de IA están «jugando con nuestras vidas».
-
Bilal Chughtai, exinvestigador de Google DeepMind, se hizo eco este lunes de las severas preocupaciones planteadas por Coxon y otros compañeros de la industria.
Propuestas de autorregulación y el modelo industrial
Ante la falta de una normativa integral externa, la iniciativa de crear un ente propio cobra fuerza a partir de ideas previas surgidas en la propia industria. La propuesta de instaurar una entidad de supervisión fue planteada el pasado mes de julio por Demis Hassabis, cofundador y director general de Google DeepMind.
Hassabis sugirió tomar como referencia el modelo de la Autoridad de Regulación de la Industria Financiera de Estados Unidos, funcionando como un órgano de autorregulación.
Respecto a su viabilidad y estructura, Hassabis señaló:
«La financiación tendría que ser cuantiosa y provenir probablemente en gran parte de la industria».
Asimismo, el directivo subrayó la imperiosa necesidad de atraer el mejor talento técnico disponible y de disponer de grandes recursos de cómputo para realizar evaluaciones y pruebas a gran escala.
Respuestas institucionales y el pulso geopolítico
En el ámbito gubernamental, el panorama muestra un ritmo diferente. El gobierno de Estados Unidos puso en marcha en agosto un proceso de evaluación para los nuevos modelos de IA; sin embargo, este mecanismo sigue siendo estrictamente voluntario y su metodología interna no se ha hecho pública.
Por otro lado, la postura de la Casa Blanca ha dejado claras sus prioridades. Tras las peticiones del pasado sábado planteadas por Dario Amodei, jefe de Anthropic y creadora del chatbot Claude, para desacelerar el desarrollo de la IA, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró que no busca limitar el crecimiento del sector.
Tanto el mandatario como diversos miembros de su administración han insistido en que frenar la IA no es una opción, impulsados principalmente por el temor estratégico de que China tome la delantera en esta competencia global.
“Para más información sobre lo último en ciberseguridad empresarial, haz clic en el enlace.”
